Schriftelijke vragen artikel 39 RvO inzake Europese landbouwsubsidies
In Follow the Money is een artikel gepubliceerd waar uit blijkt dat agrarische bedrijven EU-landbouwsubsidies hebben ontvangen voor terreinen die ze niet pachten of bezitten. Naar aanleiding van de bevindingen van Follow the Money roept het ministerie van Landbouw grondeigenaren op om de rechten op hun bezit op te eisen, zodat de percelen niet ongemerkt en onterecht kunnen worden geclaimd voor landbouwsubsidies.
Naar aanleiding van dit artikel hebben we de volgende vragen aan het Dagelijks Bestuur:
1. Is het Dagelijks Bestuur bekend met de geconstateerde onrechtmatigheden zoals genoemd in het desbetreffende artikel?
2. Is de grond die in eigendom is van Waterschap Vallei en Veluwe als zodanig geregistreerd bij RVO? Zo niet, gaat het waterschap gehoor geven aan de oproep van het ministerie om dat alsnog te doen? Graag een toelichting.
3. Is in voldoende mate verzekerd dat grond in eigendom van het Waterschap niet kan worden gebruikt door derden voor dit type fraude? Graag een toelichting.
Een ander artikel heeft betrekking op de eis dat agrarische bedrijven een deel van hun land ongebruikt moeten laten, om aanspraak te maken op EU-subsidies. Er zijn voorbeelden van Waterschappen waarbij agrarische bedrijven sloten in eigendom van het Waterschap mogen meerekenen in hun subsidieaanvraag. Het doel van dit onderdeel van het Europese landbouwbeleid is versterking van de biodiversiteit, maar door toestemming te geven om bestaande sloten en houtwallen mee te tellen, neemt op papier het aantal landschapselementen toe, maar in werkelijkheid gebeurt dat niet.
4. Is het college het met ons eens dat het onwenselijk is dat Waterschap Vallei en Veluwe toestemming geeft om bestaande sloten, in eigendom van het Waterschap, door derden in een subsidieaanvraag mee te laten tellen, waarbij het in de praktijk geen enkele meerwaarde kent ten aanzien van uitbreiding van dergelijke landschapselementen en versterking van de biodiversiteit?
5. Is een dergelijke situatie aan de orde bij Waterschap Vallei en Veluwe?
6. Op welke wijze is geborgd en verzekerd dat een dergelijke situatie zich bij Waterschap Vallei en Veluwe in de toekomst niet zal voordoen?
Mathilde Maijer (PvdA)
Tom Brands (PvdA)
Ron van Megen (AWP)
Jiska Taal (AWP)
Astrid Meier (WN)
Dirk van Uitert (WN)
Marjolein Sterk (WN)
